A podcast er et flott medium for å dele historier. Skjønnlitterære historier, sakprosa og meninger. Men det egner seg også godt til å formidle informasjon og kunnskap.
Fordi en av de store fordelene med lyd er at det er en av de mest naturlige måtene for folk å behandle informasjon på. Med den nye generasjonen hodetelefoner og ørepropper er det også lettere å kombinere med våre travle timeplaner.
Delvis på grunn av sistnevnte er hans podcaster mer populære enn noensinne!
Men ikke alle podcaster er like. Du har forskjellige typer podcaster. For deg som vert har hver type podcast sine egne fordeler og ulemper, men også for lytteren. Derfor er det viktig å tenke nøye gjennom hvilket format du bruker for å nå målet ditt.
1. Intervjupodcaster
Intervjupodcasten er kanskje den mest populære typen podcast. Formatet er enkelt. Du har en vert, eventuelt en medvert og en gjest som skal intervjues. Dette formatet stammer fra tradisjonelle radio- og fjernsynsprogrammer.
Den store fordelen med denne typen podkast er at du ikke bare når dine egne følgere, men også gjestenes følgere. Som et resultat kan du benytte deg av et nytt publikum av potensielle følgere for podcasten din.
Men det kan også være en utfordrende form for podkasting, fordi du har å gjøre med teknologi og mennesker. Energien til gjesten din og deres evne til å uttrykke seg godt avgjør kvaliteten. Hvis du gjør et fjernintervju, kan teknologien også være utfordrende.
Fremfor alt, ikke la det ta motet fra deg. Dette er et veldig styrkende format, og når du får noen flytimer, vil utfordringene bli mindre.
Fordeler
- Ta også kontakt med gjestens nettverk.
- Mer variasjon når det gjelder innhold
- Flere visninger
- Bra for nettverket ditt
- Egner seg også godt til fjernintervjuer
Ulemper
- Det kan være vanskelig å finne gjester
- Det krever planlegging
- Det krever forberedelse
- Utstyret til gjesten din må være bra på ekstern podcasting
- Gjesten kan gjøre eller ødelegge podcasten din.
Eksempel:
Et strålende eksempel i verdensklasse (uhum 😏) er vår egen Growth Minds-podcast, der vi jevnlig intervjuer inspirerende gründere om suksess, personlig utvikling og entreprenørskap.
2. Den åpne samtalen
Den åpne samtalen er faktisk en samtale mellom to eller flere personer med en mikrofon som tar opp samtalen. Det er vanligvis en åpen samtale med et begrenset eller ikke fastsatt format.
Disse podkastene fokuserer på et bestemt tema, men oftere fokuserer de på brede emner, som (sosiale) aktuelle saker og/eller nyheter.
Denne typen podkast er vanskeligere å få i gang i begynnelsen hvis du har ingen eller få følgere ennå, fordi det er vanskeligere å avgjøre om dette er en podkast du vil bruke tid på som lytter. Men når rekkevidden din øker, er dette et format som potensielt fører til en vanlig podcast.
Fordeler
- Lett å planlegge
- Begrenset forberedelse kreves
- Det er snart autentisk innhold
- På grunn av sin personlige natur, ofte velsmakende dynamikk
Ulemper
- Vanskelig å forklare folk hvorfor de bør høre etter
- Vanskeligere å få gjennomslag i begynnelsen
- Det er lett å bli viklet inn i en diskusjon.
- Uten autentiske synspunkter er det vanskelig å skape en fanskare
Eksempel:
Sander Schimmelpenninck & Jaap Siewertsz van Reesemas podcast er et godt eksempel på en åpen samtalepodcast.
3. Solopodcasten
Solopodcasten er den som er mest grei når det gjelder produksjon og planlegging, men krever mye av verten. Fordi verten er den eneste som snakker i podcasten, og det betyr at kvaliteten står og faller med hans eller hennes evne til å uttrykke seg godt.
Noen ganger er disse podkastene skriptet (skrevet ut i manus og lest høyt), og noen ganger snakker programlederen om et bestemt tema i løpet av podkasten.
Den store fordelen med denne typen podkast er at du ikke trenger å ta hensyn til noen i prosessen. Du har alt under din egen kontroll.
En potensiell ulempe er at det fort kan bli kjedelig hvis du må høre på den samme stemmen i en time. Dessuten kan det være utfordrende som vert å holde energien oppe når det ikke er noen interaksjon med andre.
Fordeler
- Lett å planlegge
- Det er enklere å redigere lyd
- Full kontroll over kvaliteten
- Kan registreres hvor som helst
Ulemper
- Det kan være vanskelig å holde energien oppe
- Vanskeligere å fortsette å engasjere seg
- Innholdet kan bli for ensidig
- Lite fremdrift
Eksempel:
Personlig synes jeg dette er en av de beste podcastene i verden (jeg er en fan 😉 ), er Seth Godins podcast. Hver uke publiserer han en ny podcast, der han diskuterer et emne kortfattet.
4. Panel-podcaster
En panelpodkast er en podkast der (vanligvis) en programleder intervjuer flere gjester om et tema, ofte om aktuelle saker og nyheter. Hvert program har forskjellige gjester.
Du kan sammenligne det litt med RTL Boulevard og Business Class (Harry Mens).
Den største fordelen med denne typen podkast er at det vanligvis er rikelig med nyheter og aktuelle saker å diskutere, og "byrden" bæres av gjestene. Ulempen er selvfølgelig at du må ha et anstendig utvalg av potensielle gjester hvis du vil spille inn episoder regelmessig.
Selv med denne formen for podcasting kan du dra nytte av rekkevidden til gjestene dine. Men med denne typen podcasting blir det å finne podkastgjester opphøyet til toppidrett. Vanligvis må du klare å fange flere per episode.
Fordeler
- Vanligvis tilstrekkelige emner
- Lener seg mindre tungt på verten
- Flere visninger i utstillingen
- Fremstår som objektiv
- Kan ha fin dynamikk
Ulemper
- Trenger et stort antall gjester
- Alltid på utkikk etter neste gjest
- Diskusjoner og samtaler kan lett bli for lange eller spore av fra temaet.
5. Ikke-fiktive historiefortellende podcaster
Ikke-fiksjonspodcaster tar deg med inn i sanne historier, hendelser og aktiviteter. Tenk på true crime-podcaster, men en reisejournal passer også inn i denne kategorien.
En eller flere verter deler historier eller erfaringer i podcasten. I noen tilfeller legges det også til et hørespill, selv om dette er mer vanlig i fiksjonspodcaster.
Den store fordelen med historiefortellingspodcasten er at historier har en tendens til å holde lytterens oppmerksomhet godt. Hvis du deler en historie over flere episoder, kan du med de riktige cliffhangerne skape ekte fans som ivrig venter på oppfølgeren.
En av ulempene kan være at det krever mye forberedelser og planlegging. Ikke nødvendigvis kalendermessig, men når det gjelder å bygge historiene og episodene.
Fordeler
- Historiene forteller seg selv
- Super engasjerende for lytterne
- Egner seg godt til betalte podcaster
- Vanedannende for lyttere
Ulemper
- Du må vite nøyaktig hva du snakker om
- Produksjonsprosessen kan være ganske intensiv
- Kvaliteten på historiefortellingsevnen din kan være avgjørende for om du lykkes eller ikke
Eksempel:
The Trunk Murder er en velkjent true crime-podcast, som bruker sakprosa for å fortelle historien om drapet på Ralf Meinema.
6. Skjønnlitterær historiefortelling
Skjønnlitterære podcaster er etterfølgerne til lydbøker, som igjen har blitt et alternativ til papirbøker. Det fine med fiksjonspodcaster er at du kan berike historien med effekter og intonasjon, noe som gjør noen historier enda bedre formidlet.
Den store fordelen med en fiksjonspodcast er at du kan jobbe i små blokker. I motsetning til en bok, der du bare kan gi ut noe når hele greia er ferdig.
Det fine med denne typen podcaster er at det ikke er noen grense for hvor mye innhold du kan lage. Som et kreativt sinn er det lite sannsynlig at du noen gang vil gå tom for historier.
Men samtidig er det vanskelig å opprettholde en slags linje. Med mindre du deler korte historier, er det viktig at historien utvikler seg på en bestemt måte, ellers mister du følgere.
Fordeler
- Uendelige kreative muligheter
- Planlegging og kvalitet i egne hender
- Vanedannende for lyttere og følgere
- Du kan publisere "historiene" dine i deler
Ulemper
- Du mister lyttere hvis historien ikke utvikler seg.
- Produksjonen er mer kompleks når man arbeider med lydeffekter
- Lydkvalitet er ekstra viktig med fiksjon
Eksempel:
Statshemmeligheten er en fiksjonspodcast som aldri burde ha blitt produsert 😉.
7. Pedagogiske podcaster
En pedagogisk podkast er en type podkast der målet er å formidle kunnskap til noen. Du kan sammenligne det med et nettbasert opplæringskurs, men med lyd i stedet for video.
Dette er et relativt lite brukt format, men siden folk i økende grad foretrekker å lære via lyd, forventes antallet pedagogiske podcaster og lydkurs å øke.
Hvis du er ekspert, er en pedagogisk podkast vanligvis ganske enkel å forme. Sikkert flere mennesker er komfortable med å snakke i stedet for å presentere foran et kamera.
På den annen side, med pedagogiske podcaster er det viktig at ikke bare lydkvaliteten er av høyeste kvalitet, men også innholdet. Så du må tenke nøye gjennom læringsmål og tilhørende oppgaver.
Fordeler
- Du har kanskje allerede kunnskapen i hodet
- Det er lettere å snakke personlig enn å presentere foran et kamera.
- Lyd har en mindre kompleks (og kostbar) produksjonsprosess enn video.
Ulemper
- Du må tenke nøye gjennom læringsmålene
- Terskelen er høyere når det gjelder kvalitet enn de andre formatene.
- Terskelen er høyere når det gjelder kvalitet enn de andre formatene.
Eksempel:
6 Minute English er en podcast produsert av BBC for å utvikle engelsken din raskt og enkelt.
En siste type podcast...
Denne listen er kun ment som inspirasjon. For akkurat nå er vi fortsatt i ferd med å finne opp podkasting og alle mulighetene som ligger i det. Så ikke la deg begrense til disse mulighetene og eksperimenter med nye ideer og formater. Så ditt eget nye format kan bli den nye typen podkast i denne listen ;D.
